Bilgi Tarih

Carrhae Savaşı’nda Gerçekten Ne Oldu?

0
Lütfen giriş yap veya kayıt ol bunu yapmak için.

Marcus Crassus Roma’nın en zengin adamı, Pompey ve Sezar’la birlikte Triumvirlik’in ilk üyelerinden biri ve aynı zamanda Carrhae Savaşı’nın ardından Partlarla savaşırken Yakın Doğu’da sonunu getiren kişi olarak bilinir. Muhtemelen Türkiye’nin modern Harran kenti yakınlarında bulunan Carrhae, Roma Cumhuriyeti ile Part İmparatorluğu arasındaki belirleyici bir karşılaşma ve Roma tarihinin en pahalı yenilgilerinden biriydi. Aynı zamanda MÖ 1. yüzyılın en önemli, ancak genellikle göz ardı edilen savaşlarından biridir.

 

Yazar Gareth Sampson, Roma’nın Doğu’daki Yenilgisi’nde Marcus Crassus’un Fırat Nehri’nin doğusundaki felaketle sonuçlanan seferini derinlemesine anlatıyor. Sampson gerçekle kurguyu birbirinden ayırıyor. Crassus’un beceriksizliği fikrini ortadan kaldırıyor ve seferin başından sonuna kadar felaket alametleriyle boğuştuğunu öne sürmeye özen gösteren günümüze ulaşan kaynaklarımızın bütünlüğünü vurguluyor. Aksine, tam tersi olmuştur.

“Cassius Dio, Crassus’un ağzına erimiş altın dökülerek işkenceyle öldürüldüğünü bildirmiştir. 1530’lardan kalma bu tasvir Paris’teki Louvre Müzesi’nde bulunmaktadır.”

Crassus, o zamana kadar birçok orduyu yenmiş olan Spartaküs’ün köle isyanını yenerek Cumhuriyeti kurtarmıştı. Ve MÖ 70 yılında Pompey ve Crassus birlikte konsül olarak seçildiler. Cumhuriyeti yeniden şekillendirdiler ve sonraki 20 yıl boyunca Roma’ya hakim oldular. Peki Crassus’un doğuya gitmesine ne sebep oldu?

Bitmemiş işler

“The Ancients podcast’inde Sampson, “[MÖ] 63’ün sonunda Selevkos İmparatorluğu ilhak edilmiş, Ermeni İmparatorluğu yıkılmış ve Part İmparatorluğu’nun boynu bükülmüştü,” diye açıklıyor. Ancak Parthia, iç savaşın sonunun geldiğine inanan Roma için bitmemiş bir işti. Kolay bir sefer aynı zamanda zafer için hazır bir fırsat anlamına geliyordu. Sezar kuzeyde Roma’nın sınırlarını genişletirken ve Pompey kendi seferlerinden sonra Roma’da iyileşirken, üçüncü triumvir Crassus sonunda doğu seferinin komutasını aldı. Crassus’un Roma’da geçirdiği yirmi yıl onun komuta yeteneğini engellemedi.

Crassus’un boyundan büyük işlere kalkıştığı algısının aksine, Sampson onun doğu seferini son derece iyi planladığını savunur. Acele etmemişti. Sefere hazırlanmak için Suriye’de yedi lejyonu eğitmek için bir yıldan fazla zaman harcamıştır. Lojistiği sağlam bir mantıkla ele aldı. Bu arada, o zamanlar verimli topraklar ve Helenistik tarzda zengin şehirlerle dolu olan Fırat Nehri boyunca ilerleme ve doğrudan başkentleri Ktesifon’a giderek Parth yılanının başını kesme planı övgüye değer bir stratejiydi.

Peki her şey nerede yanlış gitti? Sampson’ın da açıkladığı gibi, bunu düşünürken elimizdeki kaynaklarla ilgili sorunu kabul etmeliyiz. Hepsi Romalı! Kötü kehanetlerden bahsederek, Crassus’un ‘barbar’ rakibi Surena tarafından basitçe alt edildiği gerçeğini örtbas etmeye çalışırlar. “Ne yazık ki” diye açıklıyor Sampson, “Part generali [Surena] gibi çok daha iyi bir liderle karşı karşıya geldi.”

 

Carrhae’de ne olmuştu?

Surena ona meydan savaşı teklif ettiğinde Crassus memnuniyetle kabul etmişti. Roma’nın doğuda Ermenistan ve Pontus gibi devletlere karşı kazandığı zaferler onu Partların da benzer şekilde açık bir savaşta üstesinden gelinebileceğine ikna etmişti. Ama yanılmıştı. Ünlü bir asilzade olan Surena, Crassus’a karşı Part savunmasını yönetti. Orduyu neredeyse tamamen süvarilere dayalı hale getirerek yeniden biçimlendirdi. Atlı okçular ve ağır zırhlı ‘katafrakt’ süvarileri saflarına hâkim oldu. Crassus’u gafil avlayan da bu oldu.

 

Surena’nın binlerce kişilik süvarileri Romalı piyadeleri atlı okçularıyla sıkıştırmış, Romalılar bu okçulara karşı geçerli bir taktik geliştirememiş ve kolayca tükenmişti. Crassus’un oğlu Publius tarafından komuta edilen atlıları katafraktlar tarafından yok edildi. Zorlu bir savaştan sonra Publius ölüler arasında yatıyordu.

“Parth katafraktı bir aslanla dövüşüyor.”

Crassus, yedi lejyonundan geriye kalanlar dost topraklara çekilmeye çalışırken savaşı takip eden bir çatışmada öldürüldü. Carrhae’deki sefer yenilgisi büyük bir felaketti. Ama Romalılar geri dönecekti. Bu, Roma ile Parthia ve onların yerine geçen rejimler (Doğu Roma İmparatorluğu ve Sasaniler) arasında yedi yüzyıl sürecek düşmanlığın başlangıcıydı.

Alexander’ın gölgesi

Büyüleyici olan bir başka şey de Büyük İskender’in başarılarının Carrhae seferindeki güçlü etkisidir. Crassus, Pompey ve Sezar gibi Roma’nın güçlü figürleri İskender’in Doğu’daki başarılarını idol olarak görüyorlardı. İskender’in imparatorluğunu yeniden yaratmayı ve Roma’nın etki alanını Hindistan’a kadar genişletmeyi hayal ediyorlardı. Bu düşünceyle Sezar, MÖ yaklaşık 45 yılında Carrhae’de Roma’nın ölümünün intikamını almak bahanesiyle büyük bir Part seferi planladı. Suikaste kurban gitmesi bunu engelledi. Sampson, senatörlerin Sezar’ın böyle bir seferde başarılı olacağına dair korkularının öldürülmesinde büyük rol oynadığını savunur.

 

İskender’in izinden gitmek zaferin anahtarıydı. Galya’yı unut. İspanya’yı unutun. Eğer Romalı bir general doğuda zafer kazanır ve Babil, Susa, Seleukeia, Bactra ve diğer zengin yerleşimlerin sunduğu muhteşem zenginlikleri elde edebilirse, güçleri neredeyse rakipsiz olacaktı. Crassus denedi ve başarısız oldu. Caesar denemek istedi. Suikasta kurban gitmesi Roma tarihinde olağanüstü olabilecek bir dönemi erkenden sona erdirdi.

“MÖ 333’te Issus’ta yapılan savaş: Makedonyalı Büyük İskender kaçan Darius III’ü kovalıyor. Renkli gravürden detay.”

Ancak askeri zafer peşinde koşan Romalı aristokratların İskender’in doğudaki başarılarını putlaştırması ve onun imparatorluğunu yeniden kurmayı umması gibi, Part seçkinleri arasında da simetrik bir arzu vardı. Ancak İskender’in imparatorluğunda reform yapmak yerine, Pers İmparatorluğu’na baktılar. İskender yerine başka bir ‘büyük’ü savundular: I. Darius. Bu iki vizyonun çatışması mukadder görünüyordu. Sonunda Crassus ve Carrhae’de karşı karşıya geldiler.

Büyüyen bu iki süper gücün arasında kalan Helenistik krallıkları bir düşünün. Bir zamanların kudretli ardıl krallığı Selevkos İmparatorluğu bu iki gücün arasında sıkışıp kaldı ve yıkıldı.

Sefile - Türk Edebiyatı Klasikleri 68 (Halid Ziya Uşaklıgil)
İYİ Parti, Erdoğan'ın adaylığına 3. defa itirazda bulunacak

Reactions

0
0
0
0
0
0
Zaten bu yazı için tepki gösterdi.

Tepkiler

Henüz beğenen olmadı.

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir