Japonya ülkesi var olduğu sürece imparatorlar tarafından yönetilmiştir. Şu anki imparator ve Japon İmparatorluk ailesinin reisi Naruhito, soyunu iki bin yıldan fazla bir süre öncesine, ilk imparatora, Japonya’nın kurucusu efsanevi Jimmu’ya dayandırmaktadır.
Peki Jimmu gerçekten Japonya’nın ilk imparatoru muydu? Nihon Shoki (“Japonya Günlükleri”) ve Kojiki (“Eski Konuların Kayıtları”) gibi antik kaynaklara inanılacak ve doğru kabul edilecekse, ülkeyi kuran ve Japonya’nın demir çağı olan Yayoi Dönemi’nde, MÖ 660 ila 585 yılları arasında hüküm süren kişi Jimmu’dur.
Bununla birlikte, gerçekten var olup olmadığı hala bir tartışma konusudur. Jimmu’nun hikayeleri açıkça efsanevi bir gelenekten gelmektedir ve bu da gerçekler ile kurgu arasında ayrım yapmayı zorlaştırmaktadır.
Japon mitolojisine göre, İmparator Jimmu’nun güneş tanrıçası Amaterasu ve fırtına tanrısı Susanoo’nun soyundan geldiğine inanılmaktadır, bu da hikayesinin gerçek olmaktan ziyade efsane olduğunu göstermektedir. Ayrıca, hükümdarlığı için verilen erken tarihler Jimmu’nun gerçek varlığı hakkında daha fazla şüphe yaratmaktadır.
Dahası, Jimmu ile ilgili en fazla bilgiye sahip kaynak olan Kojiki’nin başka yerlerde güvenilmez olduğu, gerçek ve efsanenin bir karışımı olduğu bilinmektedir. Jimmu, erken tarihi ve ilahi soyu ile bu metinde efsanevi kategoriye giriyor gibi görünmektedir.
Efsanevi üç ayaklı karganın yardımıyla Japonya’yı zorla inşa etti. Ordusu önce Yamato eyaletini ele geçirdi ve daha sonra burayı karargâhına dönüştürdü. Orada, Kashihara şehrinde imparator olarak tanındı ve Japonya her yıl 11 Şubat’ı İmparator Jimmu’nun anısına Ulusal Kuruluş Günü olarak kutluyor.
Bu efsanede gerçeklik payı var mı? Jimmu adında gerçek bir adam barbarlara karşı bir imparatorluk kurdu ve bu imparatorluk bugüne kadar bir imparator tarafından yönetilmeye devam etti mi?
Jimmu’nun Erken Yaşamı
İmparator Jimmu’nun ilk yılları hakkında çok az şey bilinmektedir. Doğduğu söylenen dönem, insanların hayatlarının nadiren belgelendiği bir dönemdi.
Ancak en eski kroniklere göre Jimmu MÖ 711 yılının 13 Şubat günü doğmuş ve MÖ 585 yılının 15 Mart günü 126 yaşında ölmüştür. Tam doğum adı Kamu-yamato Iware-biko no Mikoto idi.
Efsaneye göre, güneş tanrıçası Amaterasu’nun Ame no Oshihomimi adında bir oğlu ve Ninigi-no-Mikoto adında bir torunu vardı. Güneş tanrıçaları torununu dünyayı yönetmesi için Japon adalarına göndermişti.
Ninigi orada Prenses Konohana-Sakuya-hime ile tanıştı ve daha sonra evlendi. Birlikte üç oğulları oldu. Hikohohodemi no Mikoto adındaki oğullarından biri Japonya’nın deniz tanrısının kızı Prenses Toyotama-hime ile evlendi.
Birlikte Hikonagisa Takeugaya Fukiaezu no Mikoto adında bir oğulları oldu. Ancak, kendi ebeveynleri oğlunu terk etti ve annesinin küçük kız kardeşi prenses Tamayori onu büyüttü. Daha sonra Prenses Tamayori ile evlendi ve onu eşi olarak aldı. Birlikte dört oğulları oldu ve Jimmu aralarında en genç olanıydı.
Bu soyun büyük bir kısmının efsaneye dayandığı, Aşil gibi Yunan efsanelerindeki yarı tanrılardan daha gerçek olmadığı açıktır. Bununla birlikte, soyun karmaşıklığı gerçekte bir temeli olduğunu savunmaktadır.
Eğer Jimmu tamamen kurguysa, o zaman bu karmaşık aile anlatısı neden? Doğrudan güçlü bir tanrının soyundan geldiğini iddia etmek ve bunu olduğu gibi bırakmak daha kolay olmaz mıydı?
Jimmu’nun Yükselişi
Jimmu başlangıçta ağabeyi Itsuse no Mikoto liderliğinde kardeşleriyle birlikte Yamato’ya gitti. Ancak Nagasunehiko adlı yerel bir reisle girdiği çatışmada Jimmu’nun kardeşi öldürüldü ve Jimmu komutayı devraldı.
Yamato’ya ulaştıklarında Jimmu ve kalan kardeşleri Nagasunehiko’ya karşı bir savaş daha vermek zorunda kaldılar. Ancak bu sefer Jimmu’nun taktik zekası sayesinde galip geldiler.
Zaferin ana nedeni, Jimmu’nun bir önceki savaştaki yenilginin güneşe karşı doğuya doğru savaşmış olmalarından kaynaklandığını fark etmesiydi. Bu yüzden, bu sefer taktiklerinde bir değişiklik yaptı ve batıya doğru savaşmaya karar verdi.
Savaştaki zaferin bir diğer nedeni de seferde onlara yardım eden doğaüstü üç ayaklı kargadan aldıkları yardımdı. Nagasunehiko, Jimmu’nun tercih ettiği silah olan uzun yay yardımıyla Jimmu tarafından öldürüldü.
Savaş bittikten sonra, mağlup klandan sağ kalanlar Jimmu’ya teslim oldu. “Sanshu no Jingi” ya da Japonya’nın sahip olduğu üç kutsal hazinenin resmi koruyucusu olarak tanınmaya başladı. Bu hazineler arasında “Yata no Kagami” aynası, “Kusanagi” kılıcı ve “Yasakani no Magatama” mücevheri bulunuyordu.
Yine efsane ve makul tarihin bir karışımını görüyoruz. Üç ayaklı karganın yardımı efsanevi bir gelenekten gelmektedir ve kesinlikle bir metafor olarak görülebilir.
Ancak Jimmu’nun kullandığı silahlar, uyguladığı taktikler ve Yamato’ya ulaşmak için izlediği rota tamamen akla yatkındır. Dahası, Japonya’nın antik hazineleri görünüşe göre gerçektir ve her ne kadar halkın görüşünden uzak tutulsalar da, bugün hala Japon imparatorlarının göreve başlama törenlerinde kullanılmaktadır.
Sırf büyük zaferi ilahi yardıma atfedildiği için Japonya’nın hikayesini reddetmekte bu kadar acele etmeli miyiz? Çoğu insan İsa’nın gerçek bir tarihi şahsiyet olduğu konusunda hemfikirdir ve sadece hayatıyla ilgili gerçekleri tartışmaktadır: Jimmu için durum neden farklı olsun?
İlahi iddialar o kadar da görkemli değildir ve Jimmu inandırıcılığı tartışılır bir şekilde mütevazı hayvanlarla ilişkilendirilmiştir. Örneğin, Jimmu imparator olarak taç giydiğinde bir sivrisinek tarafından ısırılmış ve daha sonra bir yusufçuk tarafından saldırıya uğrayarak öldürülmüştür, bu da sözde Jimmu’nun tanrıların lütfuna sahip olduğunu göstermektedir.
Hikayenin sıradanlığı, tamamen kurgusal bir şeyden ziyade gerçek bir olayın aşırı hevesli bir yorumu gibi hissettiriyor. Sonuçta Japonya’yı biri kurdu. Neden Jimmu olmasın?
Neden Jimmu Değil?
Ne var ki, İmparator Jimmu’nun hikâyesinin gerçekliğini bulma konusunda bundan daha büyük sorunlar var. Öncelikle, 126 yaşında ölmüş olması hiç de olası görünmüyor.
Jimmu’nun gömüldüğü yer hakkında hiçbir bilgi yoktur ve hükümdarlığına dair hiçbir fiziksel kanıt günümüze ulaşmamıştır. Jimmu yalnızca daha önce bahsedilen ve her ikisi de yüzyıllar sonra derlenen iki kaynakta yer almaktadır ve diğer önemli kaynaklarda yer almaması nedeniyle Japon tarihçiler bu hikayelerde yer alan Jimmu’nun kurgusal olduğu konusunda hemfikirdir.
O halde neden bu anlatıyı yarattılar? En mantıklısı, kendilerini geçmişlerindeki kahraman (ve kurgusal) figürlerle ilişkilendirerek hükümdarlıklarını meşrulaştırmak isteyen sonraki imparatorların bir aracı olması. Anlatıyı kontrol ederlerse, kendilerine yönetme yetkisi verirler.
Ancak aslında Japonya’nın ilk gerçek imparatorunun kim olduğu konusunda bir fikir birliği yoktur. Genel olarak şüpheye yer bırakmayacak şekilde gerçek olduğu düşünülen ilk imparator, M.Ö. 1. yüzyılda hüküm süren 10. imparator Sujin’dir.
Jimmu ve Sujin arasında sekiz imparator vardır ve bu soyun efsaneden gerçeğe geçtiği nokta net değildir. Belki de Sujin gerçekten de ilk imparatordu ve tebaası üzerinde otorite kurmak için kendine kahraman bir soy yaratmıştı.
Ya da belki de, ölçeğin diğer ucunda, Jimmu her şeye rağmen gerçekti.
