Bugün siyasette, bazı politikacıların etraflarındaki dünyayı tanımlayabileceklerini düşündükleri endişe verici bir eğilim var gibi görünüyor. On yıllardır süren Rus yanlış bilgilendirme kampanyasından Tennessee’nin drag gösterilerini yasaklamasına ve Teksas’ın yanlışlıkla tüm evlilikleri geçersiz kılmasına kadar, kanun yapıcılar gerçekliğin istedikleri gibi olabileceğini, sadece onu kendilerinin tanımlaması gerektiğini düşünüyor gibi görünüyor.
Bunun uzun vadede başarısızlığa mahkum olduğu açık ve muhtemelen bu politikacılar da bunu biliyor: bu şekilde yasa yapan çok az kişi aslında bu görüşlere özel olarak sahip. Ancak, eğer oy getirecekse ve onları zengin edecekse, sahte bir duruşun arkasına saklanarak vicdanlarını ve hizmet etmeleri gereken insanları seve seve satacaklardır. Ne yazık ki bu yeni bir olgu değil.
1897 yılında Indiana eyaletinde böyle bir olay meydana gelmiştir. O oturumda kabul edilen yasa bugün gülünç olarak görülüyor, ancak o zamanlar ciddiydiler. Bu, Indiana’nın yasa koyucuların evrenin temel matematik yasalarını görmezden gelmeye karar verdiği ve bir el hareketiyle bunları yerel olarak yeniden tanımladığı “daireyi kare içine alma” girişimiydi.
Indiana pi sayısını neden yanlış anladı?
Pi Sayısının Değeri
Pi sayısı matematikteki en önemli sayılardan biridir, bu da onu fizikten mühendisliğe ve biyolojiye kadar her alanda en önemli sayılardan biri haline getirir. Bugün yaşadığınız evlerden akıllı telefonunuza gelen mesajlara kadar etrafınızdaki her şey pi sayısının doğru hesaplanmasına bağlıdır.
Pi aynı zamanda çok iyi anlaşılan bir sayıdır ve herhangi bir okul çocuğu size 3.1415927’ye eşit olduğunu söyleyecektir… ama şimdiden sorunu görebilirsiniz. Pi sayısı “irrasyonel sayı” olarak bilinir ve en basit tanımıyla ondalık veya kesir olarak ifade edilemeyen bir sayıdır. Pi sayısını yazmanın tek yolu, ondalık sayınızın sonuna sayılar eklemeye devam etmek, gittikçe yaklaşmak ama sonuçta asla tamamını yazmamaktır.
Bu durum pi sayısı ile çalışmayı zorlaştırsa da sorunlar aşılamaz değildir. Ancak 1897 Temsilciler Meclisi’nin Indiana’lı milletvekilleri farklı düşünüyordu.
Her şey “dairenin karesini alma” olarak bilinen ve basit bir görev olan eski bir Yunan problemiyle başladı: Sadece düz bir kenar ve bir çift pergelle donanmış olarak bir daire çizebilir ve ardından aynı alana sahip bir kare çizmek için mantıksal adımlarla ilerleyebilir misiniz?
Basit bir görev gibi görünüyor ancak kullandığınız kenarın üzerinde hiçbir ölçü olmadığını unutmayın. Bu görev, ölçüm yapmadan bir kare oluşturmak için herhangi bir daireden basit, mantıklı bir yol oluşturmanızı gerektirir, çünkü ölçüm yapmak sürece pratik hatalar getirebilir.
Binlerce yıllık denemelerden sonra 1882’de bunun imkansız olduğu nihayet kanıtlandı, ancak Indiana’nın buna tahammülü yoktu. 1897 yılında, 73 yaşında bir doktorun her şeye rağmen daireyi kareleyebileceğini düşünen iddialarından cesaret alan Indiana, bu konuda bir yasa çıkararak konuyu kesin olarak çözmeye karar verdi. Kanıt yasal hale getirilecek ve yasal olduğu için de gerçek olacaktı.
Indiana yasama meclisi bu tasarının neden önlerine getirildiği konusunda şaşkındı, bazıları bunun finansmanla mı yoksa eğitimle mi ilgili olduğunu merak ediyordu. Ancak tasarı, tek bir muhalif oy olmaksızın usulüne uygun olarak kabul edildi.
Sorun, çemberin karesini almak için kullanılan yeni kanıtın kendisinin yanlış olması ve doktorun hesaplarını çok yanlış yapmış olmasıydı. İspat dağıldıkça tasarıda başka sorunlar da ortaya çıktı; ispatta pi sayısının 2’ye eşit olmasıyla sonuçlanan özel matematik de buna dahildi.
Görünüşe göre Indiana Temsilciler Meclisi, yerleşik matematiksel gerçekleri görmezden gelmekten, bunun yerine başka türlü yasa yapmaktan ve evreni istedikleri gibi şekillendirmekten mutluydu. İşin komik yanı, matematik o kadar tutarsızdı ki pi sayısının 2 mi, 3 mü yoksa 3.2 mi olduğuna karar veremeyerek pi sayısının diğer değerlerini de ima ediyordu.
Neyse ki tasarı Indiana Senatosu’na ulaştığında bu saçmalık durduruldu. Milletvekilleri önlerine getirilen tasarıya güldüler ve tasarı süresiz olarak ertelendi.
